作成者のPCでしか動かない
毎回手で起動する、担当者がいないと直せないなど、継続利用する前提が整っていない。
AI PROTOTYPE → OPERATIONS
動くツールができた。その次に、誰がどう使い、どう管理するか。 既存のコードと業務の状況を確認し、必要な改修を一つずつ整理します。
まずは用途や困りごとからご相談いただけます。実装可否・費用・納期は確認後にご案内します。
既存環境を活かすか、作り直すかも含めて検討します。
試作段階では問題にならなかったことも、利用者や扱うデータが増えると課題になります。
毎回手で起動する、担当者がいないと直せないなど、継続利用する前提が整っていない。
CSVやローカルファイルに依存し、共有方法、保存期間、バックアップが決まっていない。
ログインや権限の仕組みがなく、業務データへのアクセスを適切に制限できない。
エラー、利用状況、障害時の連絡先や復旧方法が整理されていない。
すべてのツールに同じ構成は必要ありません。使う人・扱う情報・運用体制に応じて優先順位を決めます。
何を実現するツールか、どこまで動いているか、どのデータを扱うかを整理。残せる部分と改修が必要な部分を見極めます。
調査・優先順位個人利用か複数人利用かに応じて、認証、アクセス制御、データ保存、秘密情報の管理方法を検討します。
安全な利用設計既存の社内サーバーやクラウドなど、要件に合った構成を検討。必要に応じてWeb化、エラー処理、構成の整理などを行います。
必要な範囲から実装バックアップ、ログ・監視、更新手順、トラブル時の対応など、運用担当が扱える状態を目指します。
継続利用の準備当てはまる数だけで危険性が決まるわけではありません。実際の利用環境や情報の重要度と合わせて確認します。
確認したいことを相談する初めから全面改修や特定のクラウドを前提としません。
ツールの用途、利用人数、扱う情報、困っている点を確認します。機密情報やソースコードの送付は、この段階では不要です。
現状の確認方法や共有範囲を取り決め、現行コードの継続利用・改修・再構築を比較します。
セキュリティ要件と運用体制を踏まえ、対応内容・スケジュール・費用を個別にご提示します。
※ ご相談時点で契約・実装・診断結果を保証するものではありません。機密情報を含むデータの共有方法は個別に調整します。
まず現在のコードと用途を確認します。品質や依存関係、扱うデータによっては既存部分を活用できますが、安全性や保守性の観点から再実装が必要になる場合もあります。
必須とは限りません。既存の社内環境や利用人数、情報管理の方針を踏まえ、オンプレミス・クラウドなどの選択肢を検討します。
用途や体制を伺い、必要な範囲を一緒に整理します。大規模なシステムへの置き換えを前提とはしていません。
ツールの規模、既存コードの状態、データやセキュリティの要件によって変わります。現状とご要望を確認したうえで、対応範囲・費用・期間をご案内します。
作り直すべきか、部分的に直せるか。状況を伺い、検討すべき点から整理します。